А вам не кажется, что "добреньким" дядям и тётям из МЭРИИ Самары пора бы уже отвечать за свою " доброту"?
В частности - главе городского департамента градостроительства Самары Сергею Шанову...
Минстрой у нас в официальных ответах пишет что Градостроительное обоснование - которое в других городах Минстрой требуют, у нас не требуется. Так как оно четко не прописано 51 ст Градостроительного кодекса. На самом деле они у нас не соблюдают даже того, что там прописано, к примеру соблюдения зональности застройки. Так что ваше требование к ним о планирование социальной инфраструктуры они могут воспринять как ругательства и оскорбления)).
В начале надо строить школы и поликлиники, а затем возводить памятники архитектуры. Нормальные люди приобретая жильё всегда в первую очередь думают об инфраструктуре.
К сожалению - это бич Самары. Вставляют высотки в густонаселенные районы, без обеспечения благами социальной инфраструктуры. Мало что не хватает школ и дет садов, так их в этих районах не где построить. К примеру в 13 микрорайоне - район признан перенаселенным в 2014 г. Есть справки от Мин образования о не возможности действующей инфраструктуры обслуживать принять еще новых детей. При этом Департамент градостроительства пишет что построить новые дет сад и новую школу в районе не возможно - нет участков. Но при этом Мин стой дает согласие в зоне деловой застройки на строительство мега жилого комплекса Времена Года. Последнее даже нельзя делать без специального общественного слушания. Когда их спрашивают как же так. Они всегда отвечают что были проведены общественные слушания по уменьшению нормы парковочных мест. Как вы строите в зоне деловой застройке? Ответ - вы сами голосовали за уменьшения парковочных мест. Логики тут никакой особо нет. Но Естественно приходится доказывать что никаких общественных слушаний по уменьшению мест не было - что это фикция. Ну как же ответят они - вот видите подписи комиссии, а вот подпись Мэра. А можно ли увидеть реальный список проголосовавших в этих якобы имевших место общественных слушании. "Нельзя - ответят они, - это личные данные, а нас есть закон о личных данных."
ЧТо произойдет в случае прекращения преступной тенденции по возникновению на теле города очагов такой застройки ?
1. Создание благоприятных условий для жизни граждан, посредством сохранения зеленых зон, парков, скверов, дворовых территорий.
2. Улучшение здоровья граждан. Парки и скверы выполняют санитарную функцию, являясь буфером между жилыми зонами и автодорогами.
3. Сокращение потребления электроэнергии. При плотной застройке на первых этажах жилых зданий возникает нехватка естественного освещения, что понуждает граждан использовать осветительные приборы более длительное время.
4. Уменьшение коррупции в органах власти в связи с выдачей разрешений на строительство.
5. Предотвращение увеличения количества пробок на дорогах в виду перегрузки инфраструктуры кварталов и районов из-за увеличения количества жителей сверх расчетных норм.
6. Предотвращение повышения количества нарушений условий парковки транспорта, особенно в зонах жилой застройки.
7. Улучшение ситуации с предоставлением мест в детских садах и школах. Из-за увеличения количества жителей в районах сверх расчетных норм, в детских садах и школах не хватает мест.
9. Сохранение общественных мест для отдыха, занятых озеленением и спортивных, детских площадок, за счет территории которых часто ведется точечная (уплотнительная) застройка.
Кто против этого ?
Самый главный и самый тупой комментарий-обсуждение - красиво. )))
Просто здорово. Красиво и все тут. Где ездить, ставить машину и как выезжать - не нужно. Главное - красиво. Второй вопрос - кто покупать будет. Кредиты щас не дают, ипотеку тоже, продажи квартир рухнули на 50-90%. А буржуям нашим лишь бы хапнуть.
Какая инфраструкткра? Капитализм, прибыль, а вы все доброго барина ждете. Кстати, сами наверняка лишний раз задницу от стула не оторвете и за капейку удавитесь.
Наивные как Буратино граждане в Самаре, диву даюсь.
Если застройщик начнёт возводить школы, больницы
а только потом за дома жилые примется, то у него
очень скоро деньги закончатся и он по миру
пойдёт с протянутой рукой.
на самом деле по миру не пойдут. Застройщики в Самаре любят плакаться при этом в Самаре у них одна из самых высоких рентабельностей бизнеса. Миллиарды прибылей фиксируют. Напомню что Кошелев в при цене 30 тыс за 1 кв метр строил Детские Сады и Школы за свой счет. И по миру не пошел почем-то. Но пошел почему-то строить в другие регионы, туда где не было анти-кошелевского лоби.
В Самаре есть норматив на парковочные места. И что, он соблюдается? Нет. С чего вы взяли что кто-то их обяжет, даже через суд?
Забудьте те времена, когда о человеке была действительная забота. Какая инфраструктура? Им сказали быстренько муравейники построить, они и построили.
Добрый Вам совет граждане, продавайте скорее вашу жилплощадь там
и сматывайте поскорее удочки, п о к а не поздно.
А вы когда разрешение на строительство выдавали, а также утверждали проект планировки территории, не задавались вопросом "Где инфраструктура"?
В начале надо строить школы и поликлиники, а затем возводить памятники архитектуры. Нормальные люди приобретая жильё всегда в первую очередь думают об инфраструктуре.
К сожалению - это бич Самары. Вставляют высотки в густонаселенные районы, без обеспечения благами социальной инфраструктуры. Мало что не хватает школ и дет садов, так их в этих районах не где построить. К примеру в 13 микрорайоне - район признан перенаселенным в 2014 г. Есть справки от Мин образования о не возможности действующей инфраструктуры обслуживать принять еще новых детей. При этом Департамент градостроительства пишет что построить новые дет сад и новую школу в районе не возможно - нет участков. Но при этом Мин стой дает согласие в зоне деловой застройки на строительство мега жилого комплекса Времена Года. Последнее даже нельзя делать без специального общественного слушания. Когда их спрашивают как же так. Они всегда отвечают что были проведены общественные слушания по уменьшению нормы парковочных мест. Как вы строите в зоне деловой застройке? Ответ - вы сами голосовали за уменьшения парковочных мест. Логики тут никакой особо нет. Но Естественно приходится доказывать что никаких общественных слушаний по уменьшению мест не было - что это фикция. Ну как же ответят они - вот видите подписи комиссии, а вот подпись Мэра. А можно ли увидеть реальный список проголосовавших в этих якобы имевших место общественных слушании. "Нельзя - ответят они, - это личные данные, а нас есть закон о личных данных."
капееееец все в 13 поликлинику, там итак нет специалистов вообще, ни талонов ничего нет(((
Припишите тех, кто там жилье покупает к озерному, там жить нельзя, зато инфраструктура в порядке.
ЧТо произойдет в случае прекращения преступной тенденции по возникновению на теле города очагов такой застройки ?
1. Создание благоприятных условий для жизни граждан, посредством сохранения зеленых зон, парков, скверов, дворовых территорий.
2. Улучшение здоровья граждан. Парки и скверы выполняют санитарную функцию, являясь буфером между жилыми зонами и автодорогами.
3. Сокращение потребления электроэнергии. При плотной застройке на первых этажах жилых зданий возникает нехватка естественного освещения, что понуждает граждан использовать осветительные приборы более длительное время.
4. Уменьшение коррупции в органах власти в связи с выдачей разрешений на строительство.
5. Предотвращение увеличения количества пробок на дорогах в виду перегрузки инфраструктуры кварталов и районов из-за увеличения количества жителей сверх расчетных норм.
6. Предотвращение повышения количества нарушений условий парковки транспорта, особенно в зонах жилой застройки.
7. Улучшение ситуации с предоставлением мест в детских садах и школах. Из-за увеличения количества жителей в районах сверх расчетных норм, в детских садах и школах не хватает мест.
8. Предотвращение переполнения больничных учреждений.
9. Сохранение общественных мест для отдыха, занятых озеленением и спортивных, детских площадок, за счет территории которых часто ведется точечная (уплотнительная) застройка.
Кто против этого ?
Самый главный и самый тупой комментарий-обсуждение - красиво. )))
Просто здорово. Красиво и все тут. Где ездить, ставить машину и как выезжать - не нужно. Главное - красиво. Второй вопрос - кто покупать будет. Кредиты щас не дают, ипотеку тоже, продажи квартир рухнули на 50-90%. А буржуям нашим лишь бы хапнуть.
Будет минимум инфраструктуры. Пока в головах потенциальных покупателей ничего не изменится, как и где жить, так и будет.
Какая инфраструкткра? Капитализм, прибыль, а вы все доброго барина ждете. Кстати, сами наверняка лишний раз задницу от стула не оторвете и за капейку удавитесь.
Наивные как Буратино граждане в Самаре, диву даюсь.
Если застройщик начнёт возводить школы, больницы
а только потом за дома жилые примется, то у него
очень скоро деньги закончатся и он по миру
пойдёт с протянутой рукой.