Что за шум, а драки нет!?
Человек, покупая квартиру в том или ином ЖК, подписывает договор, в котором нет ни одного слова о том, что вместе с этой квартирой он приобретает право загромождать своим автомобилем общественное пространство вокруг дома.
Какие отсюда могут быть недовольства?
Покупайте гаражи, места на парковках и т.п. А то заполонили все улицы своими машинами, пройти нельзя. Вообще какой-то беспредел с этими авто. Во дворах на ночь ставят не только легковой ат, но и грузовых авто тоже много.
Дай им волю - они автобусы начнут ставить. Хочется авто ставить под дверью - покупайте таунхаузы с гаражами в пригороде и не загромождайте городские дворики своими корытами.
Почему парковка во дворах бесплатная?? Если парковаться вне двора негде, а скорей всего жаба давит платить за платную автостоянку, лень от стоянки 20 мин. дойти до дома - все прутся припарковать свои личные корыта в общественный двор, то пусть автовладельцы платят за стоянку во дворах. Захламили все дворы и ещё не платят за это 😠
Почему парковка во дворах бесплатная?? Если парковаться вне двора негде, а скорей всего жаба давит платить за платную автостоянку, лень от стоянки 20 мин. дойти до дома - все прутся припарковать свои личные корыта в общественный двор, то пусть автовладельцы платят за стоянку во дворах. Захламили все дворы и ещё не платят за это 😠
Дело даже не в количестве парковок, дома строятся друг на друге, свободного места во дворах совсем нет, нет самих дворов, нет дорог, ведущих к ним. Не предусматривается ни какой инфраструктуры, доходит до того, что к некоторым ЖК просто «забывают» построить дороги и люди вынуждены добираться до них по колено в грязи, все это прикрывается исключительно «заботой» о населении. На деле причина одна и у тех кто строит и у тех кто все это разрешает, урвать сейчас и побольше и нет им ни какого дела до населения.
так вроде квартиры сейчас больше не "дают" "бесплатно" как в СССР.
их покупают.
покупатели - врослые люди.
перед покупкой должны задать себе вопрос: у меня в семье X автомобилей - где я буду их парковать
Фраза "на службе налогоплательщиков" насмешила. Вы её выбирали? Её назначил на это доходное место Дима Фестиваль, ему она и служит, а заодно бизнесменам, с которыми он в тёплых деловых отношениях.
Alexander, а где они? Уж коль пошла такая пьянка,то на месте снесённых гаражей следовало бы организовать платные парковки, а что на деле - разруха и свалка!! Не с теми мы воюем!
Alexander, а где они? Уж коль пошла такая пьянка,то на месте снесённых гаражей следовало бы организовать платные парковки, а что на деле - разруха и свалка!! Не с теми мы воюем!
Да есть парковки. Но они стоят пустые, а во дворе зато битва. Владелец аудюхи сцепился с владельцем тойотки за место у подъезда. Не по статусу же выйдя из трансгрузобереговского "илитного" человейника еще ноги передвигать до стоянки.
На представленном фото совершенно ясно видно: если вдруг ВСе ЖИТЕЛИ ДОМОВ выйдут во дворы - то им ПРОСТО НЕКУДА БУДЕТ ВСТАТЬ!!!
Про стоянки для автомобилей или "комфортную городскую среду" - уже речь не идёт!
Странно, никто же заставляет там покупать квартиры. В хрущевках вообще под парковки ноль места. Пора бы машины регистрировать при наличии места или гаража.
Опять власти (хитро) не правильно вопрос ставят гражданам! Не столь надо парковочные места вокруг дома, сколько нужна организованная оборудованная с охраной стоянка рядом в шаговой доступности 100-150 м! Даже если это всё будет платно (500-1000р) с машиноместа. В этом случае и проезд спецтехники будет, и безопасность во дворе будет и т.д. но это не метод нашей власти и застройщиков!?Вредительство, неадекватность, коррупция?
В старых районах всегда школы и больницы строили в шаговой доступности. В новых лапушкински-азаровских зачастую ребёнку в школу и больницу даже на общественном транспорте не добраться без пересадок. Зато количество министров в самаре весьма велико. А с какой гордостью они рапортуют о выводе жилья, как будто сами его строили.
Так я не понял, а кто заставляет автолюбителей покупать квартиру в доме без парковки?
Ах да, та же жаба, что и не дает ставить машинку на платной парковке. Очевидно же, что без ОГРОМНОГО БЕСПЛАТНОГО паркинга квартира в жк будет стоить дешевле.
Самое логичное, это перевод парковок в разряд необходимой инфраструктуры вместе с магазинами, школами и поликлиниками. Парковки во дворах должны отсутствовать, но в каждом микрорайоне должна быть охраняемая и нормально оборудованная автостоянка. Если хорошенько подумать господа архитекторам, то они найдут при планировании территорий под застройку, площадки под автостоянки. А двор должен быть двором, а не паркингом
Что за шум, а драки нет!?
Человек, покупая квартиру в том или ином ЖК, подписывает договор, в котором нет ни одного слова о том, что вместе с этой квартирой он приобретает право загромождать своим автомобилем общественное пространство вокруг дома.
Какие отсюда могут быть недовольства?
Покупайте гаражи, места на парковках и т.п. А то заполонили все улицы своими машинами, пройти нельзя. Вообще какой-то беспредел с этими авто. Во дворах на ночь ставят не только легковой ат, но и грузовых авто тоже много.
нужно менять власть. эта власть убьёт всех
все нормы согласуют на уровне мера. вот и подумайте за кого наш мер! продались с потрохами.
Дело даже не в количестве парковок, дома строятся друг на друге, свободного места во дворах совсем нет, нет самих дворов, нет дорог, ведущих к ним. Не предусматривается ни какой инфраструктуры, доходит до того, что к некоторым ЖК просто «забывают» построить дороги и люди вынуждены добираться до них по колено в грязи, все это прикрывается исключительно «заботой» о населении. На деле причина одна и у тех кто строит и у тех кто все это разрешает, урвать сейчас и побольше и нет им ни какого дела до населения.
Фраза "на службе налогоплательщиков" насмешила. Вы её выбирали? Её назначил на это доходное место Дима Фестиваль, ему она и служит, а заодно бизнесменам, с которыми он в тёплых деловых отношениях.
Строительная мафия под крышей власти рулит в этом царстве
Вредительство и госизмена?!
Лапушкину надо привлечь к ответственности за разжигание розни.
Эти битвы уже идут.
Мэр играет в пользу застройщика и плевала она на народ
частные парковки?
И лучше иски по материальному возмещению убытка! Чем больше исков.тем беднее будет Лена.
На представленном фото совершенно ясно видно: если вдруг ВСе ЖИТЕЛИ ДОМОВ выйдут во дворы - то им ПРОСТО НЕКУДА БУДЕТ ВСТАТЬ!!!
Про стоянки для автомобилей или "комфортную городскую среду" - уже речь не идёт!
Странно, никто же заставляет там покупать квартиры. В хрущевках вообще под парковки ноль места. Пора бы машины регистрировать при наличии места или гаража.
Опять власти (хитро) не правильно вопрос ставят гражданам! Не столь надо парковочные места вокруг дома, сколько нужна организованная оборудованная с охраной стоянка рядом в шаговой доступности 100-150 м! Даже если это всё будет платно (500-1000р) с машиноместа. В этом случае и проезд спецтехники будет, и безопасность во дворе будет и т.д. но это не метод нашей власти и застройщиков!?Вредительство, неадекватность, коррупция?
И опять медвепутедроссович и его министры-капиталисты как всегда не в курсе?
В неведении ЕГО держит окружение! Царь хороший, а бояре им же поставленные нет! Ну не причем ОН уже 22 года, незаменимый, светлейший, спаситель!
Так я не понял, а кто заставляет автолюбителей покупать квартиру в доме без парковки?
Ах да, та же жаба, что и не дает ставить машинку на платной парковке. Очевидно же, что без ОГРОМНОГО БЕСПЛАТНОГО паркинга квартира в жк будет стоить дешевле.
Самое логичное, это перевод парковок в разряд необходимой инфраструктуры вместе с магазинами, школами и поликлиниками. Парковки во дворах должны отсутствовать, но в каждом микрорайоне должна быть охраняемая и нормально оборудованная автостоянка. Если хорошенько подумать господа архитекторам, то они найдут при планировании территорий под застройку, площадки под автостоянки. А двор должен быть двором, а не паркингом