Я думаю каждый кто живет в таких хрущевках, рад этому так-как в обычно в таких домах живется куда лучше чем в новых новостройках где нет зелени, природы
Кто сказал что здесь нет горячей воды, сами дома в отличном состоянии, поменять инженерку и еще столько же простоят в отличии от новостроек, всегда есть место для парковок в отличии от новостроек, нормальные дворы если следят, и все по близости, все учреждения, а вот в новостройках нет ни больниц, ни детских садов, ни школ, ни парковок, ни дворов нормальных
Интересно, Самарастат как такие выводы сделал? В объявлениях на продажу большая часть по хрущевкам. Как житель хрущевки сообщу автору: самое востребованное жилье, развитая инфраструктура, больницы и детские больницы, сады, школы, магазины, детские площадки, соблюдены сан нормы затройки: дома не окна в окна, в каждой квартире за целый день бывает солнечный свет, при наличии газовой колонки отключение горячей воды не грозит. Пенсионеры спокойно могут выйти во двор и посидеть в тени деревьев.
А мне нравятся хрущевки панельные. В таких домах есть подвалы для каждой квартиры, соленья там хранили. Всё что не надо в подвал, авось пригодится. Во дворах много зелени. Машин не так много, так как всего 5 этажей. Кухня маленькая. Чтобы приготовить места хватит. Все вместе за стол не садились никогда. Все едят в разное время. У всех графики разные, кто на работе, кто в школе. В подъездах чистота. Люди друг друга знают. Больше 50 лет стоит дом и еще простоит. В основном хрущевки это кооперативные дома. Свой председатель, свой слесарь. Все вопросы решаются оперативно. Одни плюсы.
> часто были спроектированы как квартиры гостиничного, коридорного типа с кухней и удобствами на этаже, с ограниченным набором инженерных коммуникаций, не имеющие хотя бы одного из видов удобств
В хрущёвках есть один плюс. Застройка советская. Тогда строили для людей. Поэтому широко, более менее просторно. Сейчас от жадности нашего губернатора дома лепят впритык. Нет ни дворов , ни места для выгула собак, ни тем более парковок. Прост отстроят трущебы. Хотя местами они элитные. Но от этого не перестают быть трудебами
«возможность сноса таких зданий для строительства нового жилья.» А всех несогласных - в Озёрный. Самых несогласных - в озеро...
«Однако есть и идеи по реконструкции зданий за счет надстройки этажей.» - Вы уж там определитесь - то они разваливаются на глазах, то вдруг оказывается можно ещё пару-тройку этажей сверху поставить...
Согласна раньше дома принимала комиссия а щас за взятки мой дом новостройка принимала управляющая компания родственники застройщика естественно в доме их всё устроило а по факту сколько косяков а жители потом мучаются сами доделывают у верхних квартир плесень под потолком
хрущевки лучше, там нет избытка жилплощади, 59м. В новостройках от 100м идет, больше сбор+не знаешь какое ТСЖ и коммуникации, деревьев нет, вечные ремонты соседей.
У кого то крыша поехала от радости, что их обозвали локомотивом Российской экономики. На самом деле это не локомотив , а портной перелицовщик. Который европейские стандарты селитебной плотности населения активно перекраивает на азиатский лад. И наличие в Самаре просторных хрущевок с большими дворами кому то спать не дают.
Все нормально с Хрущевками. В некоторых случаях нужен несложный ремонт. И еще долго простоят. Все разговоры об их непригодности - лоббирование интересов строительных компаний.
Да, наверняка есть аварийные дома, но их совсем не много.
Не поленилась, прочитала все комменты)))
Живу в хрущевке (как ни странно, с горячим водоснабжением), сделала нормальный ремонт.В летний период, когда отключают воду горячую-имею в наличии водонагреватель. Комнаты раздельные (не перепланировка), окна между кухней и с/у нет). Кухня маленькая,да. Максимум вдвоем можно комфортно разместиться,но мы вдвоем и живем, так что норм.
Хочу ли я более просторное жилье-да. Но возможности не имею, поэтому сосредотачиваюсь на плюсах, о которых здесь много написано: инфраструктура (школа/сад/поликлиника). Магазины/аптеки/пункты выдачи сейчас и в новых микрорайонах имеются. Контингент разный-в нашем доме много активной молодежи, обустраивают двор-посадили газон перед подъездом, цветочки, лавочки обновили. Жить можно,тем более, когда другое жилье и не светит))
И про балкон-у меня он 3/0,8 м. вполне себе, и сушилка летом стоит, и колеса храню и проч.
У меня кирпичная хрущёвка, снёс всё внутренние стены и построил заново зарегистировав изменения. При этом в доме поменяли водопровод, канализацию, электросети. На очереди отопление.
Может быть они плохого качества, но это стоят они в хороших районах, где все рядом и добираться до всего удобно
Я думаю каждый кто живет в таких хрущевках, рад этому так-как в обычно в таких домах живется куда лучше чем в новых новостройках где нет зелени, природы
Кто сказал что здесь нет горячей воды, сами дома в отличном состоянии, поменять инженерку и еще столько же простоят в отличии от новостроек, всегда есть место для парковок в отличии от новостроек, нормальные дворы если следят, и все по близости, все учреждения, а вот в новостройках нет ни больниц, ни детских садов, ни школ, ни парковок, ни дворов нормальных
Огромная доля хрущевок в Самаре с горячей водой. Почти все такие на Стара Загоре, это около ста пятиэтажек только в этом районе.
Интересно, Самарастат как такие выводы сделал? В объявлениях на продажу большая часть по хрущевкам. Как житель хрущевки сообщу автору: самое востребованное жилье, развитая инфраструктура, больницы и детские больницы, сады, школы, магазины, детские площадки, соблюдены сан нормы затройки: дома не окна в окна, в каждой квартире за целый день бывает солнечный свет, при наличии газовой колонки отключение горячей воды не грозит. Пенсионеры спокойно могут выйти во двор и посидеть в тени деревьев.
А мне нравятся хрущевки панельные. В таких домах есть подвалы для каждой квартиры, соленья там хранили. Всё что не надо в подвал, авось пригодится. Во дворах много зелени. Машин не так много, так как всего 5 этажей. Кухня маленькая. Чтобы приготовить места хватит. Все вместе за стол не садились никогда. Все едят в разное время. У всех графики разные, кто на работе, кто в школе. В подъездах чистота. Люди друг друга знают. Больше 50 лет стоит дом и еще простоит. В основном хрущевки это кооперативные дома. Свой председатель, свой слесарь. Все вопросы решаются оперативно. Одни плюсы.
Хрущевки и через пятьдесят лет дадут фору путинкам.
Валерия, что оказалось жильем высокого качества? Брежневки? Сталинки? 90 серии? Кошелев? Трансгруз? Спасибо.
> часто были спроектированы как квартиры гостиничного, коридорного типа с кухней и удобствами на этаже, с ограниченным набором инженерных коммуникаций, не имеющие хотя бы одного из видов удобств
Валерия, часто - это сколько процентов? Спасибо.
В хрущёвках есть один плюс. Застройка советская. Тогда строили для людей. Поэтому широко, более менее просторно. Сейчас от жадности нашего губернатора дома лепят впритык. Нет ни дворов , ни места для выгула собак, ни тем более парковок. Прост отстроят трущебы. Хотя местами они элитные. Но от этого не перестают быть трудебами
Радуйтесь рабы что хоть этот тараканник достался от бабушки. 🙂 А то бы так и мыкались по сьемным хатам.
«возможность сноса таких зданий для строительства нового жилья.» А всех несогласных - в Озёрный. Самых несогласных - в озеро...
«Однако есть и идеи по реконструкции зданий за счет надстройки этажей.» - Вы уж там определитесь - то они разваливаются на глазах, то вдруг оказывается можно ещё пару-тройку этажей сверху поставить...
Согласна раньше дома принимала комиссия а щас за взятки мой дом новостройка принимала управляющая компания родственники застройщика естественно в доме их всё устроило а по факту сколько косяков а жители потом мучаются сами доделывают у верхних квартир плесень под потолком
хрущевки лучше, там нет избытка жилплощади, 59м. В новостройках от 100м идет, больше сбор+не знаешь какое ТСЖ и коммуникации, деревьев нет, вечные ремонты соседей.
У кого то крыша поехала от радости, что их обозвали локомотивом Российской экономики. На самом деле это не локомотив , а портной перелицовщик. Который европейские стандарты селитебной плотности населения активно перекраивает на азиатский лад. И наличие в Самаре просторных хрущевок с большими дворами кому то спать не дают.
Все нормально с Хрущевками. В некоторых случаях нужен несложный ремонт. И еще долго простоят. Все разговоры об их непригодности - лоббирование интересов строительных компаний.
Да, наверняка есть аварийные дома, но их совсем не много.
Не поленилась, прочитала все комменты)))
Живу в хрущевке (как ни странно, с горячим водоснабжением), сделала нормальный ремонт.В летний период, когда отключают воду горячую-имею в наличии водонагреватель. Комнаты раздельные (не перепланировка), окна между кухней и с/у нет). Кухня маленькая,да. Максимум вдвоем можно комфортно разместиться,но мы вдвоем и живем, так что норм.
Хочу ли я более просторное жилье-да. Но возможности не имею, поэтому сосредотачиваюсь на плюсах, о которых здесь много написано: инфраструктура (школа/сад/поликлиника). Магазины/аптеки/пункты выдачи сейчас и в новых микрорайонах имеются. Контингент разный-в нашем доме много активной молодежи, обустраивают двор-посадили газон перед подъездом, цветочки, лавочки обновили. Жить можно,тем более, когда другое жилье и не светит))
И про балкон-у меня он 3/0,8 м. вполне себе, и сушилка летом стоит, и колеса храню и проч.
Сначала пусть займутся развалюхами одноэтажными,которые прикрыли тканью во время чемпионата
Может хрущи не такие современные но точно просторней студий за 5 лямов и комфортнее чем человейники без дворов и парковок в 25 этажей
А цены на хрущёвки растут тем не менее.
У меня кирпичная хрущёвка, снёс всё внутренние стены и построил заново зарегистировав изменения. При этом в доме поменяли водопровод, канализацию, электросети. На очереди отопление.
Горячая вода есть постоянно, сейчас благоустройство хрущевки не проблема,только вопрос куда уходят деньги за капит ремонт ?