Взяли Хрущёвку, кто сказал что потолки низкие, они высокие. А шум легко убрать он создаётся из пола, деревянный сносится, заливается, кладется шумоизоляция и кайфуй. Многие не знают этого в строений
хрущёвки все разные, панельные с низкими потолками бывают. блочные всегда высокие, если полы деревянные убрать и залить, 280см, кирпичные тоже высокие, в них теплее и теоретически тише, если перегородки с соседями не из дранки.
Так называемое "новое" жилье рухнет быстрее, чем самая ранняя сталинка. И какие там плюсы?? Ну кроме несчетного количества этажей? Забитые машинами дворы, слышимость, как будто соседи прям у тебя в квартире живут, много бесполезных кв. м, чтоб комуналка побольше была.
Живу в хрущёвке много лет. Всё устраивает. Соседи только сбоку, всё время на работе, 5 этаж, сверху никого. Двор с дет.площадкой, парковки сделали. Мне другого не надо. На кухне чай с плиты наливаю сидя за столом.
народ, проблема ж исключительно в жильцах, а не в ком-то ещё.
те же хрущёвки, как правило, имеют большой внутренний двор с типа газоном, который в нынешних реалиях используется под парковку.
технически возможно за счёт этого "газона" сделать парковочные места.
возможно, они будут платными, но сейчас капитализм...
Не понимаю, почему не застраивают центр город, убирая трущобы и развалюхи в Самарском и Ленинском районах. Это лицо города. Отдайте застройщикам эту землю бесплатно и город преобразится.
Не соглашусь с автором.На по.Ленина и Нов.Сад. так называемые Брежневки, квартирки маленькие и кухни там небольшие.А в некоторых сталинках, стены из дранки.Так, что всё относительно.
Образцово показательная хрущевка на Ст. Загоре125.Там очень грамотн. председатель ТСЖ.Дом полностью отремонтирован,(крыша, коммуник., фасад дома).Около дома асфал. парковка, камеры видеонаблюд., современная детская площадка.Вот так то!
любые дома развалятся из за противоречий соседей они никогда не уживутся, только в очень редких случаях. поэтому мы так не очень хорошо живём к сожаению.
Сиалинские двухатажки - лучше новых человейников. Материалы экологичны, соседей мало, есть дворы, рядом магазины и школы и аптеки и поликлинники. Двухэтажки не так дорого ремонтировать, лучше поддерживать их в хорошем состоянии - это плюс для жильцов. Человейники душные, много людей мешающих друг другу, нет дворов, нагрузка на инфраструктуру. Пример овраг подпольщиков и 5 просека - люди дерутся из за парковок, люди не могут попасть в школы и в сады и в поликлинники. Весь мир живет домах от одного до пчти этажей. В высотных домах - офисы, это логично и экологично для людей. Людям комфортно жить в среднеэтажных домах с развитой социальной инфраструктурой. Это соотношение эфективно реализовпно лишь в советской застройке. Современные девелоперы - это авторы "человейников" и "выселок" типа кошелев и южка и амград - жилье на отшибе.
Дома были разные. Но было жизненное пространство. Сейчас строят трущебы. Без парков, дворов, парковок, мест а дет. салах и школах. Вы не согласны со словом трущебы? Ок! У нас строят кроме обычных ещё и элитные трущебы. Многие даже не понимают этого, думают, что это веяние времени. Нет. Города должны быть широкими и просторными с парками в шаговой доступности с изобилием бесплатных парковок. Ну если только это не Гонконг. Там просто земли мало. С России то её полно. Людей не хватает. Гастарбайтеров селят, Сибирь и Дальний Восток китайцы заселяют.
Лет 50 назад я переехал из барака в хрущевку. Уже тогда мне ребенку сразу бросилась в глаза одна черта жителей многоэтажных домов. Жители хрущевски очень скупы в выражениях своих чувств . Даже маленькие дети не смеялись и редко плакали. Во дворе хрущевки не было слышно женского и детского смеха. Но за то я познакомился с таким явлением как бытовой дебош, Когда подвыпивший жилец просто опрокидывает мебель , разносит свой подъезд и квартиру. Семейные скандалы были и в бараках, более того они были обычным фоном, но на них никто внимания не обращал . Они были как то заземлены на самих себя. Но такой степени ярости в акциях саморазрушения , демонстративной игре на публику я в людях и не предполагал.
Хрущевки, построенные в начале 60-х теплые, соседей не слышно, поскольку стены из кирпича и толстые- это плюс.минус- маленькие кухни и прихожие, и конечно смежные комнаты, что очень неудобно.Хорошо для семьи из двух человек.
Взяли Хрущёвку, кто сказал что потолки низкие, они высокие. А шум легко убрать он создаётся из пола, деревянный сносится, заливается, кладется шумоизоляция и кайфуй. Многие не знают этого в строений
Так называемое "новое" жилье рухнет быстрее, чем самая ранняя сталинка. И какие там плюсы?? Ну кроме несчетного количества этажей? Забитые машинами дворы, слышимость, как будто соседи прям у тебя в квартире живут, много бесполезных кв. м, чтоб комуналка побольше была.
И школа 69 нормальная и метро рядом .
Живу в хрущёвке много лет. Всё устраивает. Соседи только сбоку, всё время на работе, 5 этаж, сверху никого. Двор с дет.площадкой, парковки сделали. Мне другого не надо. На кухне чай с плиты наливаю сидя за столом.
Леонид Ильич Брежнев умер в конце 1982 г.
на фотках дома постройки конца 80-х, т.н. "улучшенной планировки".
народ, проблема ж исключительно в жильцах, а не в ком-то ещё.
те же хрущёвки, как правило, имеют большой внутренний двор с типа газоном, который в нынешних реалиях используется под парковку.
технически возможно за счёт этого "газона" сделать парковочные места.
возможно, они будут платными, но сейчас капитализм...
Не понимаю, почему не застраивают центр город, убирая трущобы и развалюхи в Самарском и Ленинском районах. Это лицо города. Отдайте застройщикам эту землю бесплатно и город преобразится.
Не соглашусь с автором.На по.Ленина и Нов.Сад. так называемые Брежневки, квартирки маленькие и кухни там небольшие.А в некоторых сталинках, стены из дранки.Так, что всё относительно.
Образцово показательная хрущевка на Ст. Загоре125.Там очень грамотн. председатель ТСЖ.Дом полностью отремонтирован,(крыша, коммуник., фасад дома).Около дома асфал. парковка, камеры видеонаблюд., современная детская площадка.Вот так то!
Хрущевки это вообще сараи, их давно снести уже пора
любые дома развалятся из за противоречий соседей они никогда не уживутся, только в очень редких случаях. поэтому мы так не очень хорошо живём к сожаению.
Сиалинские двухатажки - лучше новых человейников. Материалы экологичны, соседей мало, есть дворы, рядом магазины и школы и аптеки и поликлинники. Двухэтажки не так дорого ремонтировать, лучше поддерживать их в хорошем состоянии - это плюс для жильцов. Человейники душные, много людей мешающих друг другу, нет дворов, нагрузка на инфраструктуру. Пример овраг подпольщиков и 5 просека - люди дерутся из за парковок, люди не могут попасть в школы и в сады и в поликлинники. Весь мир живет домах от одного до пчти этажей. В высотных домах - офисы, это логично и экологично для людей. Людям комфортно жить в среднеэтажных домах с развитой социальной инфраструктурой. Это соотношение эфективно реализовпно лишь в советской застройке. Современные девелоперы - это авторы "человейников" и "выселок" типа кошелев и южка и амград - жилье на отшибе.
Дома были разные. Но было жизненное пространство. Сейчас строят трущебы. Без парков, дворов, парковок, мест а дет. салах и школах. Вы не согласны со словом трущебы? Ок! У нас строят кроме обычных ещё и элитные трущебы. Многие даже не понимают этого, думают, что это веяние времени. Нет. Города должны быть широкими и просторными с парками в шаговой доступности с изобилием бесплатных парковок. Ну если только это не Гонконг. Там просто земли мало. С России то её полно. Людей не хватает. Гастарбайтеров селят, Сибирь и Дальний Восток китайцы заселяют.
Лет 50 назад я переехал из барака в хрущевку. Уже тогда мне ребенку сразу бросилась в глаза одна черта жителей многоэтажных домов. Жители хрущевски очень скупы в выражениях своих чувств . Даже маленькие дети не смеялись и редко плакали. Во дворе хрущевки не было слышно женского и детского смеха. Но за то я познакомился с таким явлением как бытовой дебош, Когда подвыпивший жилец просто опрокидывает мебель , разносит свой подъезд и квартиру. Семейные скандалы были и в бараках, более того они были обычным фоном, но на них никто внимания не обращал . Они были как то заземлены на самих себя. Но такой степени ярости в акциях саморазрушения , демонстративной игре на публику я в людях и не предполагал.
А помните, ещё совсем недавно предлагали надстраивать этажи в хрущах.
Где эти первооткрыватели?
Хрущев не бал генсеком. Он был первым секретарем ЦК КПСС и Председателем совета министров. Это надо знать.
Хрущевки, построенные в начале 60-х теплые, соседей не слышно, поскольку стены из кирпича и толстые- это плюс.минус- маленькие кухни и прихожие, и конечно смежные комнаты, что очень неудобно.Хорошо для семьи из двух человек.
Кошелев тоже строил 😂
Клопятники
Зарплаты такие же как и дома , убогие и так далее
Хрущевки- это супер, это не элитки в КК..