30 комментариев к публикации Стало известно, почему не построят канатную дорогу между Самарой и Рождествено
Гость
15 июля 2021 в 16:15
Естественно будет невыгодно. Зачем бизнесу Губера конкурент в монопольном лодочном бизнесе с 7-го причала. Они за 7-10 минут и до Рождественно довезут и в любое место - только плати. Правда при оплате наличными кассовые чеки не пробиваются - наверное у них индульгенция от ИФНС 😉
А 20 лет назад это не было известно? Уважаемый новый министр, ну не позорьте вы своих предшественников упрёками в отсутствии у них элементарной соображалки.
Скажите прямо: по нашим оценкам переправа на Омике для нашего нищего населения значительно дешевле чем канатка. Своим заявлением вы обманываете только сами себя.
у нас уже построили объект, который жрет бюджет и никому не нужен по факту - солидарность арена называется. канатная дорога так же развалится через месяц.
"обе точки канатной дороги должны быть на возвышенностях".
Дорогой товарищ, не говорите ерунды, а лучше съездите в Лиссабон. Там на территории ЕКСПО есть канатная дорога. Идёт прямо с одного конца набережной до другого, вдоль реки, по ровному месту. И народу много катается постоянно. Думаете, у нас вид через Волгу хуже? Скажите честно: не хотим загадить заповедник.
Зачем выдумывать какие-то смешные причины, если совершенно очевидна главная - безопасность. Одно дело, когда кабинки зависнут в случае аварийной остановки из-за поломки механизмов над землёй (можно по земле подъехать и что-то предпринять для эвакуации людей) и совсем другое - над водой (даже судно остановить под кабинкой большая проблема - неслабое течение воды. А о падении кабинок и вовсе говорить страшно. Плюс стоимость такого сооружения превышает цену подобного проекта на суше в разы. Изначально было ясно, что вся эта идея - бред.
Да чушь все это, не будут ничего строить, ибо нет смысла. Окупиться сей проект не может ну никак (ну нет такого пассажиропотока в данном направлении. Нет и быть не может. ЯИсто забота о населении - это не в путинской Россиянии. Это даже не фантастика, это просто чьи-то укуренные бредни (ну, или последствия алкомарафона). Как вариант "стибанутие городских властей" не рассматриваем, у нас настолько стибанутых во власти нет))))
Естественно будет невыгодно. Зачем бизнесу Губера конкурент в монопольном лодочном бизнесе с 7-го причала. Они за 7-10 минут и до Рождественно довезут и в любое место - только плати. Правда при оплате наличными кассовые чеки не пробиваются - наверное у них индульгенция от ИФНС 😉
Какой то бред, на подушке зимой отлично!
сдулись клоуны. а как обещали, как обещали. тьфу...
А 20 лет назад это не было известно? Уважаемый новый министр, ну не позорьте вы своих предшественников упрёками в отсутствии у них элементарной соображалки.
Скажите прямо: по нашим оценкам переправа на Омике для нашего нищего населения значительно дешевле чем канатка. Своим заявлением вы обманываете только сами себя.
у нас уже построили объект, который жрет бюджет и никому не нужен по факту - солидарность арена называется. канатная дорога так же развалится через месяц.
Вы сделайте пешеходный мост для переправы. Не важно сколько времени займет дорога пешком, главное изумительно красиво будет переходить реку
Зато строить высотки у набережной рентабельно)) Постройте высотку на набережной и высотку в Рождествено, и вот вам ландшафт))))
"обе точки канатной дороги должны быть на возвышенностях".
Дорогой товарищ, не говорите ерунды, а лучше съездите в Лиссабон. Там на территории ЕКСПО есть канатная дорога. Идёт прямо с одного конца набережной до другого, вдоль реки, по ровному месту. И народу много катается постоянно. Думаете, у нас вид через Волгу хуже? Скажите честно: не хотим загадить заповедник.
Только, дирижабль спасёт Самару!
Кто то верил в эту бредовую идею?
При нищем потребителе вообще мало что рентабельно. Это как босоногим папуасам ботинки продавать.
Всё что не приносит откат и прибыль в близкой перспективе в 1000% ни власти, ни тем, кого она крышует НЕ НУЖНО ещё с 90-х!
Мечты - это хорошо, но нужно и головой думать
также стало известно, почему не построят проспект карла маркса.
потому что клоуны.
А Гагарин центр будет? А детскую железную дорогу вокруг стадиона что, тоже не построят?
Какой политик? В этом беда как раз и заключена: у нас каждый руководитель на любой хозяйственной должности - политик.
Зачем выдумывать какие-то смешные причины, если совершенно очевидна главная - безопасность. Одно дело, когда кабинки зависнут в случае аварийной остановки из-за поломки механизмов над землёй (можно по земле подъехать и что-то предпринять для эвакуации людей) и совсем другое - над водой (даже судно остановить под кабинкой большая проблема - неслабое течение воды. А о падении кабинок и вовсе говорить страшно. Плюс стоимость такого сооружения превышает цену подобного проекта на суше в разы. Изначально было ясно, что вся эта идея - бред.
Вообще убрать необходимо весь водный транспорт доставляющий
на правый берег кого бы то ни было, на автомобилях
пусть добираются.
Да чушь все это, не будут ничего строить, ибо нет смысла. Окупиться сей проект не может ну никак (ну нет такого пассажиропотока в данном направлении. Нет и быть не может. ЯИсто забота о населении - это не в путинской Россиянии. Это даже не фантастика, это просто чьи-то укуренные бредни (ну, или последствия алкомарафона). Как вариант "стибанутие городских властей" не рассматриваем, у нас настолько стибанутых во власти нет))))
Зато в Ширяево макдональс надо азарычу🙊