Рожать в текущей ситуации будут либо очень уверенные в своем завтрашнем дне, либо те, кому уже некуда деваться (в силу возраста или иных обстоятельств), либо безмозглые. Последние как раз из той когорты, кого "бабы нарожали".
Ругали хрущевки, но их хоть давали бесплатно, да и площадь не 20 кв.м,а сейчас всё за деньги, да ещё за какие, строят муравейники- высотки из студий, в одной комнате и туалет с душем, и кухня, и спальня. А продают эти студии, по цене квартиры.
В городах миллионниках рождаемость падает во всех странах мира и у нас и в США и даже в Китае.
Тут на первую позицию причин, я думаю, выходят не экономические, а социальные или скорее биологческие факторы
Человек всё же вид биологический с эволюционно выработанным стадным типом поведения. А как у всех таких животных в дикой природе существует минимум территории, на котором индивид , его стадо или племя, чувствует себя комфортно и включается инстинкт расширенного воспроизводства популяции.
Проще говоря в замкнутом пространстве животные не размножаются, это замечено сначала а зоопарках, а потом и в заповедниках.
То есть нужен какой-то минимум не только жилого пространства, но и внешнего, городского,(в спальных районах с человековейниками он занижен в разы), с которого внутренний голос в человеке его инстинкт, скажет ему, что нужно заводить больше двух детей на семью.
Наверное этот главенствующий фактор, наряду с другими, нужно учитывать при долгосрочных градостроительнвх и демографических программах.
И пока он будет не замечаться или игнорироваться плотность , а за ней и численность населения, будут падать.
Очень смешные рассуждения демографа, что дескать экономика и социальные условия на детность не влияет. Тут не знаешь как концы с концами свести один и будет ли завтра работа.
Может проблема в тебе? Что ты ничего не сделал для того, чтобы быть обеспеченных и умеешь только ныть как баба?
Я бы тебе ответил, обеспеченный.. но основную часть комментариев почему то усиленно трут. Два раза писал , но оба раза затерли.
Лучше скажи , обеспеченный, об общем уровне жизни в стране , а не только о себе любимом .)
Всё идёт к тому что семья , дети, нормальный просторный дом и прочие элементы нормальной жизни, всё станет исключительно привилегией состоятельных граждан. С одной стороны дорожает буквально всё ( даже можно не брать в расчёт недвижимость), с другой стороны реальные доходы населения падают уже не первый год. Вот тут ещё, вменяемый человек, не раз подумает, а готов ли он создать семью, завести детей, если у самого положение , скажем так, весьма печальное , с точки зрения финансовых возможностей для поддержания нормальной жизни.
Или может жить как бродячие цыгане ?
Если вымирание продолжится такими темпами жильё можно будет получить почти даром. В моей Саратовской области цены в новостройках упали почти на 25%. Продать квартиру на вторичке можно только с большим дисконтом. Все ждут что подешевеют ещё больше. Скорость вымирания просто зашкаливает. Если последние годы у нас естественная убыль была под 20 тыс в год, то в этом 20 тыс получили уже за 8 мес.
Заметьте, по годам как только начали подменять ценности, следом пошёл развал страны, началась смута. Тут же упала рождаемость. Общество начало потреблять все больше и больше. Не хватает денег, нате кредиты берите. Так мы попали в кабалу банкам. Купи будку для собаки, за то в Москве или другом миллионнике,этаж 20,зато какая красота, огни города. Какая семья, дети? Это позже, как на западе. И вот секс а не любовь, ребёнка рожу для себя но позже, зачем мне жена, любую выберу придёт сделает что захочу, капусту отдал и все. Нет ответственности нет обязательств. Не надо жене шубу покупать, без сонные ночи с ребёнком проводить гулять на секции ходить. Эгоизм, индивидуальность и т. д. Много факторов, в том числе и забота правительства в регулярном обесценивании денег а это прямое обесценивание нашего труда. Скоро нас не будет а китайцы тихо заселят наши земли. Печально(
У нас в стране иногда даже В.В. ругает СССР,хотя вышел из той- же системы и наверняка был в КПСС. Но в СССР ,если родился ребенок, семья через некоторое время получало , в большем случае, бесплатное жилье. А в данный момент попробуй купи квартиру хотя-бы в 20м, даже если задействовать материнский капитал. Вот отсюда ноги растут, на которой стоит Российская демография
Насчёт эгоизма правильно сказано,но уверенности в будущего нет от слова совсем,одного поднять и то труднозатратно.Нас у родителей было по два минимум,теперь по одному ,а у детей вообще модно не жениться .
В городах миллионниках рождаемость падает во всех странах мира и у нас и в США и даже в Китае.
Тут на первую позицию причин, я думаю, выходят не экономические, а социальные или скорее биологческие факторы.
Человек всё же вид биологический с эволюционно выработанным стадным типом поведения. А как у всех таких животных в дикой природе существует минимум территории, на котором индивид , его стадо или племя, чувствует себя комфортно и включается инстинкт расширенного воспроизводства популяции.
Проще говоря в замкнутом пространстве животные не размножаются, это замечено сначала а зоопарках, а потом и в заповедниках.
То есть нужен какой-то минимум не только жилого пространства, но и внешнего, городского,(в спальных районах с человековейниками он занижен в разы), с которого внутренний голос в человеке его инстинкт, скажет ему, что нужно заводить больше двух детей на семью.
Наверное этот главенствующий фактор, наряду с другими, нужно учитывать при долгосрочных градостроительнвх и демографических программах.
И пока он будет не замечаться или игнорироваться плотность , а за ней и численность населения, будут падать.
Правительству стоит задуматься о том, на что бросаются огромные бюджетные ресурсы в виде льготных программ и кредитов. Застройщики пользуются моментом и вводят огромные жилые комплексы, которые уже прозвали "человейниками", снимая сверхприбыль.
В свою очередь, чиновники ударно "рапортуют", что они не допустили темпов снижения строительства в кризисный период. И только народ показывает истинную ценность всего этого "цирка невиданной щедрости" в виде неуклонного падения рождаемости.
В тех же США ввод жилья давно учитывается по динамике ввода новых домов в штуках. Именно дом как раз и дает возможность создавать полноценную семью. Ведь домов площадью 20 м. никто особо не строит. Это скорее будет уже дом на колесах.
Конечно, маломерные студии не единственная проблема низкой рождаемости. Ведь в Москве продают студии и по 10-12 м.кв. где и одному человеку трудно будет нормально жить.
Проблема в том, что от наших чиновников не поступает внятного ответа на вызовы времени. По факту, застройщики ударными темпами осваивают новые территории, возводя высотные "человейники" в которых можно как-то существовать, но нормально жить полноценной семьей вряд-ли получится.
автор что за бред пишет, в 2000 годах рождаемость увеличилась в разы, а все почему, да потому что общий уровень дохода населения был выше и молодое поколение деторождаемого возраста могло себе это позволить. Сейчас другая ситуация, стагнация и спад, о какой рождаемости может идти речь последние 10 лет. посмотрите статистику начала 2000 годов
Себя то всё никак не получается нормально обеспечить, а как ещё детей растить, обеспечивать, не понятно. Богатые будут плодиться, а рабов из-за границы завозить, раз их такое устраивает. Особенно в Самаре актуально))
Все верно написано в статье. Студентами в общагах жили и детей заходили. Ничего, вырастили. А сейчас очень много плачущих нытиков, которые считают себя умными и предусмотрительными
Правительству стоит задуматься о том, на что бросаются огромные бюджетные ресурсы в виде льготных программ и кредитов. Застройщики пользуются моментом и вводят огромные жилые комплексы, которые уже прозвали "человейниками", снимая сверхприбыль.
В свою очередь, чиновники ударно "рапортуют", что они не допустили темпов снижения строительства в кризисный период. И только народ показывает истинную ценность всего этого "цирка невиданной щедрости" в виде неуклонного падения рождаемости.
В тех же США ввод жилья давно учитывается по динамике ввода новых домов в штуках. Именно дом как раз и дает возможность создавать полноценную семью. Ведь домов площадью 20 м. никто особо не строит. Это скорее будет уже дом на колесах.
Конечно, маломерные студии не единственная проблема низкой рождаемости. Ведь в Москве продают студии и по 10-12 м.кв. где и одному человеку трудно будет нормально жить.
Проблема в том, что от наших чиновников не поступает внятного ответа на вызовы времени. По факту, застройщики ударными темпами осваивают новые территории, возводя высотные "человейники" в которых можно как-то существовать, но нормально жить полноценной семьей вряд-ли получиться.
Если бы не удаляли комментарии , то можно было развить тему. А так всё это похоже на какой то вброс или заказ, где неудобные кому то мысли просто удаляют.
Боитесь открытой дискуссии почему ?
Чушь полная , что экономическая ситуация в стране не влияет на рождаемость .
Я отец - 4 детей и мне с женой мягко говоря не просто с каждым годом . Все тяжелее и тяжелее . А желание увеличить семью большое , но тогда придется отнять от других детей в пользу планируемых . Это и останавливает в дальнейшем .
Слава Богу за все !
Заметьте, по годам как только начали подменять ценности, следом пошёл развал страны, началась смута. Тут же упала рождаемасть. Общество начало потреблять все больше и больше. Не хватает денег, нате кредиты берите. Так мы попали в кабалу банкам. Купи будку для собаки, за то в Москве или другом миллионнике,этаж 20,зато какая красота, огни города. Какая семья, дети? Это позже, как на западе. И вот секс а не любовь, ребёнка рожу для себя но позже, зачем мне жена, любую выберу придёт сделает что захочу, капусту отдал и все. Нет ответственности нет обязательств. Не надо жене шубу покупать, без сонные ночи с ребёнком проводить гулять на секции ходить. Игоизм, индивидуальность и т. д. Много факторов, в том числе и забота правительства в регулярном обезценивании денег а это рямое обезценивании нашего труда. Скоро нас не будет а китайцы тихо заселят наши земли. Печально(((
Рожать в текущей ситуации будут либо очень уверенные в своем завтрашнем дне, либо те, кому уже некуда деваться (в силу возраста или иных обстоятельств), либо безмозглые. Последние как раз из той когорты, кого "бабы нарожали".
Ругали хрущевки, но их хоть давали бесплатно, да и площадь не 20 кв.м,а сейчас всё за деньги, да ещё за какие, строят муравейники- высотки из студий, в одной комнате и туалет с душем, и кухня, и спальня. А продают эти студии, по цене квартиры.
В городах миллионниках рождаемость падает во всех странах мира и у нас и в США и даже в Китае.
Тут на первую позицию причин, я думаю, выходят не экономические, а социальные или скорее биологческие факторы
Человек всё же вид биологический с эволюционно выработанным стадным типом поведения. А как у всех таких животных в дикой природе существует минимум территории, на котором индивид , его стадо или племя, чувствует себя комфортно и включается инстинкт расширенного воспроизводства популяции.
Проще говоря в замкнутом пространстве животные не размножаются, это замечено сначала а зоопарках, а потом и в заповедниках.
То есть нужен какой-то минимум не только жилого пространства, но и внешнего, городского,(в спальных районах с человековейниками он занижен в разы), с которого внутренний голос в человеке его инстинкт, скажет ему, что нужно заводить больше двух детей на семью.
Наверное этот главенствующий фактор, наряду с другими, нужно учитывать при долгосрочных градостроительнвх и демографических программах.
И пока он будет не замечаться или игнорироваться плотность , а за ней и численность населения, будут падать.
Очень смешные рассуждения демографа, что дескать экономика и социальные условия на детность не влияет. Тут не знаешь как концы с концами свести один и будет ли завтра работа.
Айтишники не только сами уезжают, они еще и своих детей с женами увозят
Наш айтишник даже кота чипировал и увез с собой.🤣 . Сказал что он своих небросает 😁👍.
Опять подчистили неугодные либералам комментарии, и оставили всякую чушь накарябанную малолетками.
Зачем ?
Всё идёт к тому что семья , дети, нормальный просторный дом и прочие элементы нормальной жизни, всё станет исключительно привилегией состоятельных граждан. С одной стороны дорожает буквально всё ( даже можно не брать в расчёт недвижимость), с другой стороны реальные доходы населения падают уже не первый год. Вот тут ещё, вменяемый человек, не раз подумает, а готов ли он создать семью, завести детей, если у самого положение , скажем так, весьма печальное , с точки зрения финансовых возможностей для поддержания нормальной жизни.
Или может жить как бродячие цыгане ?
Автор не пробовал прожить на минимальную зарплату в 15 тысяч рублей, накопить при этом на квартиру, жениться...
Если вымирание продолжится такими темпами жильё можно будет получить почти даром. В моей Саратовской области цены в новостройках упали почти на 25%. Продать квартиру на вторичке можно только с большим дисконтом. Все ждут что подешевеют ещё больше. Скорость вымирания просто зашкаливает. Если последние годы у нас естественная убыль была под 20 тыс в год, то в этом 20 тыс получили уже за 8 мес.
Люди в вертикальных бараках плохо размножаются ...
Заметьте, по годам как только начали подменять ценности, следом пошёл развал страны, началась смута. Тут же упала рождаемость. Общество начало потреблять все больше и больше. Не хватает денег, нате кредиты берите. Так мы попали в кабалу банкам. Купи будку для собаки, за то в Москве или другом миллионнике,этаж 20,зато какая красота, огни города. Какая семья, дети? Это позже, как на западе. И вот секс а не любовь, ребёнка рожу для себя но позже, зачем мне жена, любую выберу придёт сделает что захочу, капусту отдал и все. Нет ответственности нет обязательств. Не надо жене шубу покупать, без сонные ночи с ребёнком проводить гулять на секции ходить. Эгоизм, индивидуальность и т. д. Много факторов, в том числе и забота правительства в регулярном обесценивании денег а это прямое обесценивание нашего труда. Скоро нас не будет а китайцы тихо заселят наши земли. Печально(
С такой установкой и с таким отношением к людям, Крупнов будет долго ждать увеличения кол-ва многодетных семей.
В России строительство жилья измеряют в кв.м. и "лепят" "человейники" с микростудиями. Может здесь проблема низкой рождаемости?
О главных причинах не дают возможность высказаться почему то. Удаляют .
У нас в стране иногда даже В.В. ругает СССР,хотя вышел из той- же системы и наверняка был в КПСС. Но в СССР ,если родился ребенок, семья через некоторое время получало , в большем случае, бесплатное жилье. А в данный момент попробуй купи квартиру хотя-бы в 20м, даже если задействовать материнский капитал. Вот отсюда ноги растут, на которой стоит Российская демография
Насчёт эгоизма правильно сказано,но уверенности в будущего нет от слова совсем,одного поднять и то труднозатратно.Нас у родителей было по два минимум,теперь по одному ,а у детей вообще модно не жениться .
В городах миллионниках рождаемость падает во всех странах мира и у нас и в США и даже в Китае.
Тут на первую позицию причин, я думаю, выходят не экономические, а социальные или скорее биологческие факторы.
Человек всё же вид биологический с эволюционно выработанным стадным типом поведения. А как у всех таких животных в дикой природе существует минимум территории, на котором индивид , его стадо или племя, чувствует себя комфортно и включается инстинкт расширенного воспроизводства популяции.
Проще говоря в замкнутом пространстве животные не размножаются, это замечено сначала а зоопарках, а потом и в заповедниках.
То есть нужен какой-то минимум не только жилого пространства, но и внешнего, городского,(в спальных районах с человековейниками он занижен в разы), с которого внутренний голос в человеке его инстинкт, скажет ему, что нужно заводить больше двух детей на семью.
Наверное этот главенствующий фактор, наряду с другими, нужно учитывать при долгосрочных градостроительнвх и демографических программах.
И пока он будет не замечаться или игнорироваться плотность , а за ней и численность населения, будут падать.
Тут выбран курс не истребление населения страны.
Правительству стоит задуматься о том, на что бросаются огромные бюджетные ресурсы в виде льготных программ и кредитов. Застройщики пользуются моментом и вводят огромные жилые комплексы, которые уже прозвали "человейниками", снимая сверхприбыль.
В свою очередь, чиновники ударно "рапортуют", что они не допустили темпов снижения строительства в кризисный период. И только народ показывает истинную ценность всего этого "цирка невиданной щедрости" в виде неуклонного падения рождаемости.
В тех же США ввод жилья давно учитывается по динамике ввода новых домов в штуках. Именно дом как раз и дает возможность создавать полноценную семью. Ведь домов площадью 20 м. никто особо не строит. Это скорее будет уже дом на колесах.
Конечно, маломерные студии не единственная проблема низкой рождаемости. Ведь в Москве продают студии и по 10-12 м.кв. где и одному человеку трудно будет нормально жить.
Проблема в том, что от наших чиновников не поступает внятного ответа на вызовы времени. По факту, застройщики ударными темпами осваивают новые территории, возводя высотные "человейники" в которых можно как-то существовать, но нормально жить полноценной семьей вряд-ли получится.
автор что за бред пишет, в 2000 годах рождаемость увеличилась в разы, а все почему, да потому что общий уровень дохода населения был выше и молодое поколение деторождаемого возраста могло себе это позволить. Сейчас другая ситуация, стагнация и спад, о какой рождаемости может идти речь последние 10 лет. посмотрите статистику начала 2000 годов
Сочинение на тему: "Как бред привязать к статистике чтобы печататься и нравится руководству"...
Себя то всё никак не получается нормально обеспечить, а как ещё детей растить, обеспечивать, не понятно. Богатые будут плодиться, а рабов из-за границы завозить, раз их такое устраивает. Особенно в Самаре актуально))
Да все ерунда бабы ещё наражают делов то.
Боже, что за чушь я прочитал!
Все верно написано в статье. Студентами в общагах жили и детей заходили. Ничего, вырастили. А сейчас очень много плачущих нытиков, которые считают себя умными и предусмотрительными
Редакторы продолжают разгонять волну? )
Правительству стоит задуматься о том, на что бросаются огромные бюджетные ресурсы в виде льготных программ и кредитов. Застройщики пользуются моментом и вводят огромные жилые комплексы, которые уже прозвали "человейниками", снимая сверхприбыль.
В свою очередь, чиновники ударно "рапортуют", что они не допустили темпов снижения строительства в кризисный период. И только народ показывает истинную ценность всего этого "цирка невиданной щедрости" в виде неуклонного падения рождаемости.
В тех же США ввод жилья давно учитывается по динамике ввода новых домов в штуках. Именно дом как раз и дает возможность создавать полноценную семью. Ведь домов площадью 20 м. никто особо не строит. Это скорее будет уже дом на колесах.
Конечно, маломерные студии не единственная проблема низкой рождаемости. Ведь в Москве продают студии и по 10-12 м.кв. где и одному человеку трудно будет нормально жить.
Проблема в том, что от наших чиновников не поступает внятного ответа на вызовы времени. По факту, застройщики ударными темпами осваивают новые территории, возводя высотные "человейники" в которых можно как-то существовать, но нормально жить полноценной семьей вряд-ли получиться.
Автору статьи хочу посоветовать больше не писать вообще.
И тогда комментарии удалять не придется.
Если бы не удаляли комментарии , то можно было развить тему. А так всё это похоже на какой то вброс или заказ, где неудобные кому то мысли просто удаляют.
Боитесь открытой дискуссии почему ?
Чушь полная , что экономическая ситуация в стране не влияет на рождаемость .
Я отец - 4 детей и мне с женой мягко говоря не просто с каждым годом . Все тяжелее и тяжелее . А желание увеличить семью большое , но тогда придется отнять от других детей в пользу планируемых . Это и останавливает в дальнейшем .
Слава Богу за все !
Заметьте, по годам как только начали подменять ценности, следом пошёл развал страны, началась смута. Тут же упала рождаемасть. Общество начало потреблять все больше и больше. Не хватает денег, нате кредиты берите. Так мы попали в кабалу банкам. Купи будку для собаки, за то в Москве или другом миллионнике,этаж 20,зато какая красота, огни города. Какая семья, дети? Это позже, как на западе. И вот секс а не любовь, ребёнка рожу для себя но позже, зачем мне жена, любую выберу придёт сделает что захочу, капусту отдал и все. Нет ответственности нет обязательств. Не надо жене шубу покупать, без сонные ночи с ребёнком проводить гулять на секции ходить. Игоизм, индивидуальность и т. д. Много факторов, в том числе и забота правительства в регулярном обезценивании денег а это рямое обезценивании нашего труда. Скоро нас не будет а китайцы тихо заселят наши земли. Печально(((