Ммм... То есть это нормально, что голосовало большинство коммунистов. Сначала - большинством за коммунистов. А потом 2/3 - резко поменяли свое мнение!? Бред..

Конечно есть! Но общество это такой социум - где начинаются права другого человека, ваши заканчиваются. Так например в общественном транспорте услуга оказывается на условиях ограничения всех граждан. В такси - уже меньше, но.. На автотранспорте - тоже ограничены (ПДД надо соблюдать, налоги, и т.п.).. На личном вертолете!? Не поверите сколько там разрешений надо. Поэтому этот город не ваш - он общий. И думать в нем надо не только о том как вам будет хорошо. Именно с этой целью выходили с предложением сделать курилки - чтобы всем было хорошо. И якобы именно в обосновании этих целей государство собирает неплохие акцизы с курильщиков. Получается что вы как бы и не при чем - они требуют чтобы им сделали обещанное. Учитесь рассматривать проблему с разных сторон, а не с позиции противоположной новым воротам...

Клин клином вышибают? Если не хотите чтобы в ваши легкие поступало что-то извне - хренaните себе в мозг чего нибудь извне!? Использование НЛП еще ни разу не было замечено в достижении каких то благих (общих!))) целей...

А еще помню - время переводили и антиалкогольный закон ужесточали. Все для нас же! Чем закончилось? В армии это ИБД (имитацией бурной деятельности) называется. Хотя депутаты вряд ли это знают. Но скудным умишком на уровне 18-летнего солдатика сообразили как можно на ровном месте изображать много шумихи и ничего не делать.

Как бы - не самый лучший советчик тот кто кроме как на растратах и воровстве замечен не был. Сразу возникает вопрос - зачем им потребовалась наша экономия? Деньги в фонде кончились?

Не-е, ну видно что занимались - и плитка под кассой "под старину", полы с облицовкой стен - тоже дорогого стоит сделать из камня и искусственно состарить лет на 50, трещинки и разметка на асфальте поддерживают общую стилистику. Табло и оплата картой конечно в общую стилистику не вписывается, но куда деваться - требования законодательства...

Факты из статьи: 1. Аукцион пройдет 23 ноября. 2. Укладывать асфальтовое покрытие на территории БУДЕТ запрещено. 3. Победитель торгов ПОЛУЧИЛ ее в аренду на три года. Я так понимаю там будущий победитель сейчас асфальт укладывает? Ну пока не запрещено... А чуть позже начнет "объекты инфраструктуры парковки" типа торговых точек возводить?

Как вообще может возникнуть бред вопроса в варианте "можно ли перенести городскую улицу за которую собирают денег в частное здание?". Тем более что при отсутствии рынка - это здание становится 1 конкурентом у всех остальных торговых точек. Естественно у владельца Колизея другие - реальные, а не фантастические. Например "под соусом" обустройства рынка обустроить и получить необходимые разрешения на точку в планах которой никакого рынка нет. А после того как никто из рынка не пойдет арендовать что-то по ценам Колизея - со спокойной душой отчитаться что ничего не получилось и сделать то что изначально и планировал... В любом ТЦ Суркова кстати минимальная торговая точка - "остров" посередине прохода сдается за 100000-300000 рублей в месяц. Вот бабки с рынка сейчас чую ломануться за такой халявой!! )))

Докатились! Раньше хоть как то "умнее" опросы проводили. Например ответы ставили "да, согласен"/"нет, но согласен". Теперь для самых тупых (или "от самых") - "да" или "да". (((

Да быть такого не может!!! Не ве-ерю-ю!!!

Долгострой на Панова, дом эконом-класса на просеке... Все вдруг стало "элитным". С чего бы вроде?

Большая часть долгов в данных домах возникла из-за того, что дом около 10 лет вводился в эксплуатацию и при этом чтобы не развалился ТСЖ пыталась собрать вполне неплохие коммунальные с владельцев квартир которые там не жили (процентов 80). И при таких условиях - в чьей вообще голове могло появиться слово "элитность"?

Если серия статей - где ссыль на предыдущую?

Президент на днях решил что рекламы мало и разрешил увеличить еще на 5% эфирную.

То есть в объеме баррелей, тонн и т.п. это можно было бы понять. Но вот как статистика "увидела" что литр на АЗС стоил 44,09, а потом подешевел 0,02% и стал стоить 44,09!? *отвалмозга

Это хотя бы "честные" две копейки, 95 получается "подешевел" меньше чем на 1 копейку - как это должно было отразится на потребителе?

Все время становится смешно когда вижу статистику о современных "достижениях"! Все нормально представляют себе сколько это - 0,02% от 44,09? )))

Коммерции не выгодно сжигать кучу топлива по паре часов в день в пробке (и не надо тут про широкую дорогу-все равно в часы пик бывают затруднения, да и практически через день какой-то "спешащий" совершает ДТП и как следствие -...), а затем просто пустым кататься туда-сюда...

Так в этом же и смысл (в работе)! После каждого дождя будут выделять деньги из бюджета на ремонт - кто надо будет работать, кому надо будут заносить. Если дожди будут идти часто и бюджета опять станет не хватать - поднимут НДС и тп. еще на пару процентов...

Опасаются что будет затапливать? Пусть не опасаются! Затапливать будет точно! И асфальт даже быстро смоет! Но это, как говорит Пивкин - "форс-мажор!"..