9 комментариев к публикации Жителя Самары судят за ДТП, в котором погибла его возлюбленная
Самарец
23 июня 2017 в 15:19
Скажу лично от себя, выражу свое мнение. Я не знаком ни с кем из участников этого события, и с их родственниками тоже, поэтому постараюсь быть объективным. Мое мнение : если бы он был трезвым, то, возможно, можно было бы и проявить к нему снисхождение, "простить" его. Всё-таки молодость, отсутствие жизненного опыта, так сказать, "мозги ещё на место не встали". Но, поскольку он сел за руль пьяным, то никакого снисхождения - только "на всю катушку", и не в колонию-поселение, а на общий режим. Конечно, потерпевшая (извините, ...) знала, что он пьян, сама села в машину, да и машина принадлежала ей. Но - ОН СОЗНАТЕЛЬНО СЕЛ ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМ, значит, у него изначально преступные наклонности, отсутствие воспитания и моральных "тормозов", полная безответственность перед окружающими. Ему это с детства не привито, значит - надо исправлять в ИСПРАВИТЕЛЬНОМ учреждении, для этого ИТУ и созданы. Пьяному - никаких снисхождений!
Только катушка эта короткой будет - максимум года 3, т.к. будет по неосторожности.
Потом к Дню Победу по очередной амнистии выйдет за хорошее поведение.
Справедливости и объективности ради, полагаю необходимым сообщить информацию из открытых источников. Дело № 1-220/2017, Кировский районный суд г. Самары. Информация из карточки дела с сайта суда. "Возлюбленный" Ромео обвиняется не только по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ ("пьяное" ДТП с одним погибшим), НО И ПО статье 264.1 УК РФ. Поясняю : он уже был лишен водительских прав "за пьянку", но в период "лишения" продолжал пить водку и садиться за руль.
Опять же справедливости ради : погибшая девушка это знала, видела, что он "употреблял" (в том числе в ту ночь), но давала ему СВОЮ машину и сама садилась в неё в качестве пассажира.
Таким образом, эти "детки" - они ОБА сознательно нарушали общепринятые нормы поведения, сознательно создавали опасность для неопределенного круга лиц, для любого из нас.
Полагаю, приговор по этому делу должен соответствовать именно общественным интересам, то есть быть максимально суровым. Пора уже за это нещадно сажать!
Есть на свете Справедливость!
Убийца должен сидеть десять лет в тюрьме!
Но!
По нашим*новым*законам,ему с учетом его*подорванного здоровья и отсутствием судимости* ему дадут три-четыре года колонии.У него *окажутся хорошие характеристики*.Если бы он двух-трех .......,то получил бы и то лет семь...
Надо,чтобы он десять-пятнадцать лет,ежемесячно опекунши девушки выплачивал бы по десять тысяч рублей!Чтобы полжизни помнил!!!А то в тюрьме только в нарды играют либо в карты *НА ПРОСТО-ТАК*!!!
Настя погибла, в том числе по собственной глупости, и уже ничего не хочет. Её нет на свете. Быть может, она его и любила, а вот родственники любили Настю. И они сами вправе решать, прощать этого ... или нет. Он сел за руль пьяным, значит он - .... Он сознательно создавал опасность для всех окружающих - плевать он хотел и на Настю, и на себя, и на общественную безопасность - гнал на чужой машине по дороге общего пользования.
Уголовное наказание назначается в целях восстановления социальной (то есть общественной) справедливости. Готово ли общество простить его? Думаю, что это прощать нельзя. Пьяный водитель должен сидеть в тюрьме!
Этот Ринат - избалованный маменькин сынок, и привык делать лишь то, что хочет. Оборвал по пьяни чужую жизнь, уничтожил чужое имущество (2 машины), а теперь хочет откупиться, причем не своими деньгами, а мамиными.
Скажу лично от себя, выражу свое мнение. Я не знаком ни с кем из участников этого события, и с их родственниками тоже, поэтому постараюсь быть объективным. Мое мнение : если бы он был трезвым, то, возможно, можно было бы и проявить к нему снисхождение, "простить" его. Всё-таки молодость, отсутствие жизненного опыта, так сказать, "мозги ещё на место не встали". Но, поскольку он сел за руль пьяным, то никакого снисхождения - только "на всю катушку", и не в колонию-поселение, а на общий режим. Конечно, потерпевшая (извините, ...) знала, что он пьян, сама села в машину, да и машина принадлежала ей. Но - ОН СОЗНАТЕЛЬНО СЕЛ ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМ, значит, у него изначально преступные наклонности, отсутствие воспитания и моральных "тормозов", полная безответственность перед окружающими. Ему это с детства не привито, значит - надо исправлять в ИСПРАВИТЕЛЬНОМ учреждении, для этого ИТУ и созданы. Пьяному - никаких снисхождений!
Справедливости и объективности ради, полагаю необходимым сообщить информацию из открытых источников. Дело № 1-220/2017, Кировский районный суд г. Самары. Информация из карточки дела с сайта суда. "Возлюбленный" Ромео обвиняется не только по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ ("пьяное" ДТП с одним погибшим), НО И ПО статье 264.1 УК РФ. Поясняю : он уже был лишен водительских прав "за пьянку", но в период "лишения" продолжал пить водку и садиться за руль.
Опять же справедливости ради : погибшая девушка это знала, видела, что он "употреблял" (в том числе в ту ночь), но давала ему СВОЮ машину и сама садилась в неё в качестве пассажира.
Таким образом, эти "детки" - они ОБА сознательно нарушали общепринятые нормы поведения, сознательно создавали опасность для неопределенного круга лиц, для любого из нас.
Полагаю, приговор по этому делу должен соответствовать именно общественным интересам, то есть быть максимально суровым. Пора уже за это нещадно сажать!
Есть на свете Справедливость!
Убийца должен сидеть десять лет в тюрьме!
Но!
По нашим*новым*законам,ему с учетом его*подорванного здоровья и отсутствием судимости* ему дадут три-четыре года колонии.У него *окажутся хорошие характеристики*.Если бы он двух-трех .......,то получил бы и то лет семь...
Надо,чтобы он десять-пятнадцать лет,ежемесячно опекунши девушки выплачивал бы по десять тысяч рублей!Чтобы полжизни помнил!!!А то в тюрьме только в нарды играют либо в карты *НА ПРОСТО-ТАК*!!!
если она такая хорошая то что делала с пьяным за рулем в 4.30! давайте ее теперь жалеть
Настя хочет что бы её родственники простили Рената, она его любила.