39 комментариев к публикации Суд обязал банк пересчитать ипотеку заемщице по курсу 24 рубля за доллар
28 мая 2015 в 11:28
Сам заемщик виноват , влезая в эти кредиты и искав выгоду в валютном кредитовании. Нужно было самому просчитывать все риски а не ссылаться потом на консультантов из банков. Сей час все валютные заемщики попрут судиться , так давайте и рублевым заемщикам поблажки делать, чтобы справедливо было . А вообще не уверен не в себе не в завтрашнем дне не стоит брать кредиты, тем более миллионные ипотеки растянутые на всю жизнь. Живите по средствам, на которые вы способны заработать ! Удачи всем!
в том и дело, что уверенность была и, кроме того, банк сделал все возможное, чтобы заманить клиента именно на такой вид кредита... если у банка реклама недобросовестная, если его менеджеры "давят" на заемщика и не раскрывают перед ним всю картину с негативной точки зрения о последствиях и возможных рисках - пусть банк и отвечает... я бы на месте банка того менеджера, что данный кредит впарил, заставил из его зарплаты разницу вычитать (ну, или хотя бы судебные издержки выплатить), тогда бы в другой раз подобные манагеры не о столько о своем проценте со сделки пеклись, а о репутации банка и реальной выгоде клиента
Полностью согласен, заемщица позарилась на меньшую ставку не учтя валютных рисков; сама должна нести ответственность, а не перекладывать ее на банк.
Да и как можно доказать, что банк такое говорил, а не заемщица это выдумала?
в том и дело, что уверенность была и, кроме того, банк сделал все возможное, чтобы заманить клиента именно на такой вид кредита... если у банка реклама недобросовестная, если его менеджеры "давят" на заемщика и не раскрывают перед ним всю картину с негативной точки зрения о последствиях и возможных рисках - пусть банк и отвечает... я бы на месте банка того менеджера, что данный кредит впарил, заставил из его зарплаты разницу вычитать (ну, или хотя бы судебные издержки выплатить), тогда бы в другой раз подобные манагеры не о столько о своем проценте со сделки пеклись, а о репутации банка и реальной выгоде клиента
что за детский сад. клиент вменяемый? совершеннолетний? значит пусть несёт ответственность.
менеджер впаривает - так это работа у него такая давить и впаривать. не будь дурачком - подумай 10 раз, посоветуйся.
не надо быть суперэкономистом чтобы помнить что было с курсом рубля в России.
срок исковой давности 3 года. Пересматривать условия договора без малейших на то оснований через СЕМЬ лет. Скажите адрес суда, я подам туда иск о об отмене договора о продаже Аляски. На том основании, что Александр II не знал про золотые месторождения. Логика ровно та же ведь.
Судья похоже получил должность "по знакомству" и не изучал законодательство ни единого дня.
видимо при заключении договора такой курс был... а может с учетом переплат по завышенному курсу судья счел такой курс оптимальным... грамотный заемщик оказался, если решение не отменят, сейчас пойдет волна аналогичных судебных дел...
Нет, ну а ЧО? Грамотно подошла к делу, молодец! Надо "делать" эти банки с их процентами! И, вроде, в рублях ипотеку давали только на первичном рынке жилья, а на вторичном только валютную можно было оформить. Не всем по карману в первичке брать, да и во вторичке тоже ((( Я её поддерживаю. Дерзайте, у кого такая же ситуация!
Ну сколько раз было сказано - кредит должен браться в той же валюте, в которой получается зарплата. Заемщик сам виноват. Рост курса валюты исключительно его риски.
а почему тогда правительство докапитализировало банки на триллион??тоже можно было сказать -их проблемы!теперь пусть банки помогут своим заемщикам!ведь банкам помогли из налогов заемщиков в том числе!
Судья что курил? Они вообще понимают последствия? (про юридическую бредовость решения уж не говорю, как и про моральную. Берущие кредиты в валюте должны сами оценивать свои риски и за их ошибки никто платить не должен).
Это ж теперь любую сделку можно задним числом оспорить. Разорить банки и парализовать суды миллиардом исков.
И о чем думали юристы банка? Надеюсь они хотя бы не поленятся оспорить сие в вышестоящем суде.
А Вы-то что так за банки запереживали? Пусть будет такая практика, по оспариванию этой ситуации, может и % заёмщикам будут уменьшать при выдаче кредитов, как в других странах делается. А то наши "родные" банки только и знают, что % ставки увеличивать - самые драконовские из всех развитых стран. Если мы, конечно, развитая страна. И почему это берущие кредиты не должны верить президенту нашему, который всегда говорил, что страна развивается, что ситуация стабильная, что дальше будет ещё лучше? Или Вы не верите нашему президенту?
Ок, давайте под другим углом посмотрим:
валюта на территории РФ какая? Рубль.
кто определяет условия заключения договора? Банк.
Потребитель может повлиять на эти условия? нет.
Вводная: многие банки навязывали валютные кредиты потребителям именно с целью свалить риски валютных скачков на потребителя. Перевожу на русский язык: они знали, или, как минимум, предполагали, что валютные скачки будут и, пользуясь доверчивостью граждан, не обладающих нужным набором профессиональных знаний в области финансов и кредита, заключали договоры на условиях заведомо невыгодных для заемщиков.
Так что все вполне корректно. Любые противоречия в содержании договора трактуются в пользу стороны, которая не участвовала в его создании (ТБВ и ВАС).
То есть Банкам на проблемы ипотечников глубоко до звезды, а мы сейчас должны разрыдаться из-за их горькой судьбинушки? Вы всерьез?
А Вы-то что так за банки запереживали? Пусть будет такая практика, по оспариванию этой ситуации, может и % заёмщикам будут уменьшать при выдаче кредитов, как в других странах делается. А то наши "родные" банки только и знают, что % ставки увеличивать - самые драконовские из всех развитых стран. Если мы, конечно, развитая страна. И почему это берущие кредиты не должны верить президенту нашему, который всегда говорил, что страна развивается, что ситуация стабильная, что дальше будет ещё лучше? Или Вы не верите нашему президенту?
все верно!банки должны не только сливки снимать,но и разделять с нами трудности скачков курса!разве не банки разогнали курс до 70 рублей?конечно они!потому что брали у ЦБ по 35, а продавали по 70рублей!их выгода очевидна!
"Потребитель, с точки зрения суда, не мог предвидеть рост ежемесячного платежа, который почти втрое превысил его доход"
Т.е. на момент кредитования, ежемесячный платёж превышал доход в 1,5 раза?
Т.е. на момент кредитования, ежемесячный платёж превышал доход в 1,5 раза?
Школьных знаний, обычно, хватает, чтобы правильно понимать прочитанное, и не писать чушь. Платеж превысил доход втрое после скачка доллара в этот кризис.
Сам заемщик виноват , влезая в эти кредиты и искав выгоду в валютном кредитовании. Нужно было самому просчитывать все риски а не ссылаться потом на консультантов из банков. Сей час все валютные заемщики попрут судиться , так давайте и рублевым заемщикам поблажки делать, чтобы справедливо было . А вообще не уверен не в себе не в завтрашнем дне не стоит брать кредиты, тем более миллионные ипотеки растянутые на всю жизнь. Живите по средствам, на которые вы способны заработать ! Удачи всем!
в 2008 курс падал до 23 руб. Или около того.
это же в каком году ипотека была взята?
я посмотрел историю курса - такая цена за доллар была только в 1999
24 - это потому что в названии банка такое число есть? Другой логики не вижу. Почему не 15? Почему не 33?
Ну теперь ещё пенсии и зарплаты пересчитайте и компенсации ещё
Нет, ну а ЧО? Грамотно подошла к делу, молодец! Надо "делать" эти банки с их процентами! И, вроде, в рублях ипотеку давали только на первичном рынке жилья, а на вторичном только валютную можно было оформить. Не всем по карману в первичке брать, да и во вторичке тоже ((( Я её поддерживаю. Дерзайте, у кого такая же ситуация!
виновато исключительно ГОСУДАРСТВО (в лице одного человечека) которое вдалбливало россиянам про СТАБИЛЬНОСТЬ ради которой променяли права и свободы
Ну что, будем разорять банки! Суд своеобразно понимает справедливость. Пусть погибнет мир, но восторжествует справедливость!
Ну сколько раз было сказано - кредит должен браться в той же валюте, в которой получается зарплата. Заемщик сам виноват. Рост курса валюты исключительно его риски.
Судья что курил? Они вообще понимают последствия? (про юридическую бредовость решения уж не говорю, как и про моральную. Берущие кредиты в валюте должны сами оценивать свои риски и за их ошибки никто платить не должен).
Это ж теперь любую сделку можно задним числом оспорить. Разорить банки и парализовать суды миллиардом исков.
И о чем думали юристы банка? Надеюсь они хотя бы не поленятся оспорить сие в вышестоящем суде.
"Потребитель, с точки зрения суда, не мог предвидеть рост ежемесячного платежа, который почти втрое превысил его доход"
Т.е. на момент кредитования, ежемесячный платёж превышал доход в 1,5 раза?
срочно выносим вклады с втб
офигеть просто. наш суд - самый гуманный суд в мире. Страна дураков и суд такой же
Норм халявщик по 24 рубля гасить будет))) на фоне бедствующих коллег.
Остановите планет я сойду!!!! (с)
В России все цены в $ и Евро. Зачем вообще рубли нужны?