Конечно для РЖД это не сумма, но вот не понятно, за что??? Поезд на тротуар выехал и задавил человека, или типа "превысил скорость и не справился с управлением"?
Нечего по путям разгуливать, а уж если больше негде- так внимательным нужно быть! Как можно поезд не заметить? Ведь не Сапсаном его сбило!
Думаю, что на родственников (или наследодателей) тоже не мешало бы подать в суд машинисту на возмещение морального вреда за то, что ему пришлось наблюдать эту трагедию и её последствия, а также ж/д на возмещение материальных затрат за вынужденную остановку движения и понесённые затраты при ликвидации последствий этой гибели.
Знакомый работает машинистом, так вот с его слов: сам, слава богу, не попадал в такие ситуации, а другие рассказывали, каково это бывает. Стоит девушка рядом с путями, неожиданно бросается под поезд, разумеется, никто даже подумать не может, что она кинется под колеса. Поезд тормозят, но пока он остановится, простите за подробности, девушку уже кишками намотало на колеса и т.д. Остановились, отчистили, дальше поехали. А потом в "офисе" пишешь подробно, почему и как это произошло, да еще и проходишь полностью комиссию по допуску к вождению заново. Плюс, задержка в пути приносит убытки. Так что, нет нужды напоминать, что поезд это не автомобиль. Но, видимо, не все это понимают, либо просто надежда на русский авось.
Скоро воры будут с честными гражданами судиться, за то, что в украденом кошельке денег мало было и это принесло им нравственные страдания. С другой стороны - закон не она написала, а его использовать смогла - редкий случай - молодец.
А если бы этот чел кинулся под КАМАЗ, то, по этой логике ОАО "КАМАЗ" бы выплачивал сестре потерпевшего? А если бы он сиганул с высотки, то Управляющая Компания была бы крайней?
Не оао камаз, а водитель. Вернее, страховая компания по осаго, его застраховавшая.
И управляющую компанию тоже вполне могут назначить крайней - если окажется что дверь на крышу была незаперта или еще чего. Такие вот у нас лучшие в мире законы, написанные лучшими в мире законодателями, чтоб им в аду вечно жариться..
Конечно для РЖД это не сумма, но вот не понятно, за что??? Поезд на тротуар выехал и задавил человека, или типа "превысил скорость и не справился с управлением"?
Нечего по путям разгуливать, а уж если больше негде- так внимательным нужно быть! Как можно поезд не заметить? Ведь не Сапсаном его сбило!
Скоро все будут таким путем пытаться заработать.
Думаю, что на родственников (или наследодателей) тоже не мешало бы подать в суд машинисту на возмещение морального вреда за то, что ему пришлось наблюдать эту трагедию и её последствия, а также ж/д на возмещение материальных затрат за вынужденную остановку движения и понесённые затраты при ликвидации последствий этой гибели.
Знакомый работает машинистом, так вот с его слов: сам, слава богу, не попадал в такие ситуации, а другие рассказывали, каково это бывает. Стоит девушка рядом с путями, неожиданно бросается под поезд, разумеется, никто даже подумать не может, что она кинется под колеса. Поезд тормозят, но пока он остановится, простите за подробности, девушку уже кишками намотало на колеса и т.д. Остановились, отчистили, дальше поехали. А потом в "офисе" пишешь подробно, почему и как это произошло, да еще и проходишь полностью комиссию по допуску к вождению заново. Плюс, задержка в пути приносит убытки. Так что, нет нужды напоминать, что поезд это не автомобиль. Но, видимо, не все это понимают, либо просто надежда на русский авось.
Скоро воры будут с честными гражданами судиться, за то, что в украденом кошельке денег мало было и это принесло им нравственные страдания. С другой стороны - закон не она написала, а его использовать смогла - редкий случай - молодец.
Эти пункты давно пора убрать из Гражданского Кодекса!
Повезло машинисту поезда, задавившему Аню Каренину, что тогда не было таких дурацких законов!
А если бы этот чел кинулся под КАМАЗ, то, по этой логике ОАО "КАМАЗ" бы выплачивал сестре потерпевшего? А если бы он сиганул с высотки, то Управляющая Компания была бы крайней?