Мужик наверно просто бредил в кого не будь выстрелить, искал повод применить оружие. Только правила применения наверно не знает, "купил разрешение". Лучше вообще запретить "травматы", т.к. человек, который стремиться его приобрести уже испытывает психологические проблемы: страх, неуверенность в себе, желание мстить, самоутверждаться с позиции силы и т.п.
Парадокс в том, что по психологическим показателям оружие можно иметь людям, которым оно не нужно, спокойным и уверенным в себе, избегающим конфликтные ситуации.
Да ладно, типичная ситуация представителей, быдлоты. У Кошельков ежедневно происходит нечто подобное на парковке Меги или вокруг танка. Только у них вход идут палки, копья и стекломой, в роли зажигательной смеси!
Гость, у тебя прям понос на Кошелев, завидуешь живя в центре в деревянной хибире без воды и толчка. завидуй молча. есть вопросы?
Где ты увидел зависть, Кошелёк???? Это во первых, а во вторых не в центре, а на 9 просеке, надо тебе это объяснять что это значит? или сам своими опилками пошевелишь?
Гость, у тебя прям понос на Кошелев, завидуешь живя в центре в деревянной хибире без воды и толчка. завидуй молча. есть вопросы?
А с чего ты решил что у меня зависть? Это первое, а во вторых в отличии от тебя геттовец, я живу на 9 просеке, знаешь о чем это говорит, если нет пошевели своими опилками.!
Лейканд, давай по порядку уже!
Стрелял пассажир из «Шеви» в водителя «Матиза». Он жив, ему попали в ногу.
Кто в кого попал, кто на ком стоял? Он - это кто?
Чья нога? Или эта нога - у кого надо нога?
Если он стрелял, чем ему попали в ногу и зачем, а он куда попал?
Должен быть не жив, а почему?
Нивовод на ровном месте себе статью поднял...
Мужик наверно просто бредил в кого не будь выстрелить, искал повод применить оружие. Только правила применения наверно не знает, "купил разрешение". Лучше вообще запретить "травматы", т.к. человек, который стремиться его приобрести уже испытывает психологические проблемы: страх, неуверенность в себе, желание мстить, самоутверждаться с позиции силы и т.п.
Парадокс в том, что по психологическим показателям оружие можно иметь людям, которым оно не нужно, спокойным и уверенным в себе, избегающим конфликтные ситуации.
Как таким психам дают права на вождение и на оружение???
Всех участников на СВО в том числе жён, детей и иных членов семей вместе с котами, собаками и за свой счёт!
С потом обратно в центральную Азию!
Нужно войти в ту дверь!
На то она и Свобода😜 Что же тогда на Партизанской по ночам происходит?😱
А скольким психам раздали купленные права!?...
Да ладно, типичная ситуация представителей, быдлоты. У Кошельков ежедневно происходит нечто подобное на парковке Меги или вокруг танка. Только у них вход идут палки, копья и стекломой, в роли зажигательной смеси!
Как просто народ жить стал. Только это не кино. Сидеть придется.
Не давайте волю эмоциям, думайте о последствиях.
Вот такие злобные и не адекватные люди живут в Самаре
Оператора тоже надо было за компанию повязать. Дома надо сидеть!.
Ну вот и началось. А ведь ещё в 22 году говорили, что будут последствия для общества в виде неадекватных людей с поломанной психикой.
Это только начало!
Дикий народ
А я свой травмат сдал в полицию от греха подальше. Постоянно было желание кому нить в лоб пальнуть
должен был
Типичный случвй ОРЗ-очень резко завязал
Отличный пример для детей. Итак, папочка, вот как ты разрешаешь конфликт - стреляешь в другого человека!
Водителя газели посадят
Таких стрелков на СВО !!!
Ну вот, пришла весна, дурики активируются!!!
Потом выяснится что это ветеран СВО и конечно отпустят
Будущие участники СВО, вместе с бабами отправить...
Это опять кошельки в город выехали...
Лейканд, давай по порядку уже!
Стрелял пассажир из «Шеви» в водителя «Матиза». Он жив, ему попали в ногу.
Кто в кого попал, кто на ком стоял? Он - это кто?
Чья нога? Или эта нога - у кого надо нога?
Если он стрелял, чем ему попали в ногу и зачем, а он куда попал?
Должен быть не жив, а почему?