Все новости
Все новости
Перейти к публикации

4 комментария к публикации Кому принадлежит туалет в Загородном парке?
Кому принадлежит туалет в Загородном парке?

25 июня 2008 в 15:56

Такие лакомые кусочки, а пишут про них, как будто они обуза. Непонятно...

25 июня 2008 в 19:37

Лето,жара...событий мало происходит, можно взять и обмусолить материал из "СО". Мне значительно интереснее знать, что будет с парком, когда он перейдет под контроль "Версиво", как-то напрягает эта передача многострадального парка в руки сайентологов....Но с другой стороны дальше просто некуда: парк захламлен мусором, из-за отсутствия туалетов "сопутствующие" ароматы приходится вдыхать на каждом углу, устройство шлагбаума на входе, к сожалению, не решило проблему присутствия транспорта в парке (все равно гоняют по парку авто), а тема любителей шашлыков со своими мангалами (интересно, хоть одного оштрафовали за разведение огня на территории памятника природы? - думаю, нет, не наблюдал я там милиции, либо других структур, ответственных за охрану парка), чадящий паровозик (ну почему на набережной бегает бесшумный электрический. а здесь нужно травить воздух выхлопами соляры?)

Светлана Янюшкина
26 июня 2008 в 12:09

Часовой
отрадно, что Вы читаете разные СМИ ;) кстати, обратите внимание - сегодня в "Самарском советнике" выходит материал про главного архитектора - как Вы думаете, они наш вчерашний материал обмусоливают? есть темы, которые носятся в воздухе и интересны всем - в нашем материале о Загородном парке акценты сделаны совсем на других аспектах этой темы, чем в СО : на том, что он, наконец-то стал муниципальной собственностью (о чём ни слова нет в СО) и о том, что выставлены на конкурс сомнительные "частные" земельные участки и что мэрия будет с этим делать (об этом тоже нет в СО)... насчет "Версиво" у нас пока нет достоверной информации - когда она появится, это будет повод вернуться к теме

Светлана Янюшкина
26 июня 2008 в 12:13

trueАлексей
то есть из текста не понятно, что город всё равно эти "лакомые кусочки" вернёт себе в муниципальную собственность, как и весь остальной парк, и поэтому лакомость их под большим вопросом? а иначе зачем собственник раздаёт их безвозмездно, то есть даром?