Нет у нас никакой Рублёвки. Автор, кончай стереотипы навешивать. Назови уж аллеей мажоров, проспектом ушлых людишек или переулком местечкового бомонда. Свои идеи надо внедрять, а не как попка-дурак кудахтать.
Я бы на месте авторов 63ru увеличил бы частоту публикаций материала на данную тему😁. Медленно, но верно идет закрепление таких понятий, как Рублевка и Гена с просеки в головах читателей.
Ну и сопутствующее бурление тоже не стихает.
В общем, тема живет пока. Пиши ИЩО!
После выхода четвертой статьи "от Геннадия" стало понятно, что кто-то хочет сдать или продать там свой коттеджик. В таком случае, надо публиковать фото дома, а не трехметрового забора, за которым неизвестно что находится.
Опять же, лучше бы рассказали, откуда владельцы коттеджей берут деньги на их постройку и содержание. Например, упомянутый в первой статье "один из вице-мэров Самары" должен получать около 70 т.р. (исхожу из того, что у самой Лапушкиной оклад около 80 т.р.). И как при таком доходе можно потянуть такие расходы? И это при том, что (по его версии) он работает на благо города практически круглосуточно. Т.е. своими руками домик точно построить не мог.
Заранее спасибо, если научите нас жить.
Если речь идет о владельце особняка - чиновнике, то это коррупционер 100%. Оформлено все, естественно, на родственника или другое подставное лицо.
Что вам мешает заняться бизнесом и тратить честно заработанные деньги на жилье класса люкс в том числе?
Понятие "честно заработанные" никакая не ирония при этом. В России капитализм уже давно существует. Поэтому, вы зарабатываете ровно столько, насколько вы оцениваете свои способности. Кто или что вас удерживает на том месте, где вы, по-вашему, недостаточно зарабатываете? Понимаете в чем причина?
Если речь идет о владельце особняка - чиновнике, то это коррупционер 100%. Оформлено все, естественно, на родственника или другое подставное лицо.
Что вам мешает заняться бизнесом и тратить честно заработанные деньги на жилье класса люкс в том числе?
Понятие "честно заработанные" никакая не ирония при этом. В России капитализм уже давно существует. Поэтому, вы зарабатываете ровно столько, насколько вы оцениваете свои способности. Кто или что вас удерживает на том месте, где вы, по-вашему, недостаточно зарабатываете? Понимаете в чем причина?
Все эти "насколько оцениваете свои способности" - это в духе тренингов "личностного роста" - и вот честно, неинтересно. Если человек честно заработал на коттедж - почему бы не поделиться опытом с людьми? Конкретный пример может вдохновить многих, причем, гораздо больше, чем какие-то обтекаемые фразы про способности и желания.
Все эти "насколько оцениваете свои способности" - это в духе тренингов "личностного роста" - и вот честно, неинтересно. Если человек честно заработал на коттедж - почему бы не поделиться опытом с людьми? Конкретный пример может вдохновить многих, причем, гораздо больше, чем какие-то обтекаемые фразы про способности и желания.
Тренинги личностного роста, исскуство примагничивать деньги и тому подобная чушь - это все для простодыров. А совет вам дали уже. Займись тем, что приносит удовольствие, возьми на себя риски и ответственность, и результат не заставит себя ждать)
Насчет функциональности вы правы. По настоящему идеально функциональный дом, это как минимум второй, а лучше третий по счету. Построенный по собственному проекту (в смысле планировок, расположения и ориентации на участке). На первом отрабатываются и выявляются все "косяки" в планировках, строительном процессе, выбранных материалах. Пожив в первом доме, начинаешь понимать, что сделано хорошо, а что нет.
Дизайн, если он собственный, это отражение вашей сути, ваших представлений о красоте и эстетике. "Колхоз" и "цыганщина", конечно, встречаются повсеместно. Осуждать "дизайнера" собственного дома, все равно, что критиковать человека по одежде, которую он носит. Да и вообще, судить о дизайне имеет моральное право только тот, кто сам построил свой дом. Мнение "экспертов", не имеющих опыта постройки собственного дома, неинтересно. От зависти это все.
На просеках жить - одно удовольствие! Дружные соседи, удобство городской квартиры и загородной дачи, баня, уличный бассейн, круглогодичная беседка с барбекю, спортплощадка, мастерская, парковка с мойкой. Школы в пешей доступности. Волга. Летом катер и квадроцикл, зимой снегоход.
Из минусов. Как уже писали выше, город все-таки слышен. Зимой бывают краткосрочные трудности после снегопадов. Высокая стоимость коммунальных услуг. Пляжи привлекают толпы простолюдинов, которые, разомлев от солнца и алкоголя, разбрасывают вокруг себя окурки, бутылки, шелуху от семечек и прочий мусор.
Что хотелось бы изменить.
А. Было бы неплохо ограничить доступ на просеки разной шушере. Например поставить на поворотах с Солнечной и Ново-Садовой КПП с полицейскими. Администрации города следует проработать этот вопрос. Нечего здесь делать ротозеям и завистникам. После увиденного у них в головах возникает несанкционированная мозговая деятельность, которая выходит за определенные для них рамки. Хочешь купаться и пить пиво на песке - пожалуйста, для этого есть озера и речки, все для тебя!
Б. Снизить стоимость коммунальных услуг. Учитывая большие площади домов и участков, суммы получаются неоправданно высокие.
Нет у нас никакой Рублёвки. Автор, кончай стереотипы навешивать. Назови уж аллеей мажоров, проспектом ушлых людишек или переулком местечкового бомонда. Свои идеи надо внедрять, а не как попка-дурак кудахтать.
Оставьте Гену в покое.
После выхода четвертой статьи "от Геннадия" стало понятно, что кто-то хочет сдать или продать там свой коттеджик. В таком случае, надо публиковать фото дома, а не трехметрового забора, за которым неизвестно что находится.
Опять же, лучше бы рассказали, откуда владельцы коттеджей берут деньги на их постройку и содержание. Например, упомянутый в первой статье "один из вице-мэров Самары" должен получать около 70 т.р. (исхожу из того, что у самой Лапушкиной оклад около 80 т.р.). И как при таком доходе можно потянуть такие расходы? И это при том, что (по его версии) он работает на благо города практически круглосуточно. Т.е. своими руками домик точно построить не мог.
Заранее спасибо, если научите нас жить.
Что там с самарскими мальдивами?
Каменные гробы по полтысячи метров не функциональные и с убогим дизайном. Такие только сносить, а за них ещё десятки миллионов просят.
Валерия, совсем лень работать?
Кончились новости из Екатеринбурга?
«Мало людей»
Там их нет вообще.
На просеках жить - одно удовольствие! Дружные соседи, удобство городской квартиры и загородной дачи, баня, уличный бассейн, круглогодичная беседка с барбекю, спортплощадка, мастерская, парковка с мойкой. Школы в пешей доступности. Волга. Летом катер и квадроцикл, зимой снегоход.
Из минусов. Как уже писали выше, город все-таки слышен. Зимой бывают краткосрочные трудности после снегопадов. Высокая стоимость коммунальных услуг. Пляжи привлекают толпы простолюдинов, которые, разомлев от солнца и алкоголя, разбрасывают вокруг себя окурки, бутылки, шелуху от семечек и прочий мусор.
Что хотелось бы изменить.
А. Было бы неплохо ограничить доступ на просеки разной шушере. Например поставить на поворотах с Солнечной и Ново-Садовой КПП с полицейскими. Администрации города следует проработать этот вопрос. Нечего здесь делать ротозеям и завистникам. После увиденного у них в головах возникает несанкционированная мозговая деятельность, которая выходит за определенные для них рамки. Хочешь купаться и пить пиво на песке - пожалуйста, для этого есть озера и речки, все для тебя!
Б. Снизить стоимость коммунальных услуг. Учитывая большие площади домов и участков, суммы получаются неоправданно высокие.